Definicja (Tautologia)
Tautologią nazywamy schemat logiczny (zdania złożone), które jest zawsze prawdziwe, niezależnie od wartości logicznych zdań, występujących w tym schemacie.
Przykłady
Może się zdarzyć, że niektóre ze schematów są schematami zawsze prawdziwymi, niezależnie od wartości logicznych zdań prostych, z których te schematy zostały zbudowane.
Tautologią nazywamy schemat logiczny (zdania złożone), które jest zawsze prawdziwe, niezależnie od wartości logicznych zdań, występujących w tym schemacie.
W logice funkcjonuje bardzo dużo tautologii, z których korzystamy w dowodzeniu w matematyce.
Poniżej kilka z najważniejszych praw logicznych :
| Prawa negacji | |
|---|---|
| \(p\;\; \vee \sim p\) | Prawo wyłączonego środka |
| \(\sim (p\;\; \wedge \sim p)\) | Prawo sprzeczności |
| \(p\Leftrightarrow\; \sim (\sim p)\) | Prawo podwójnego zaprzeczenia |
| Prawa idempotentności | |
|---|---|
| \( (p\wedge p) \Leftrightarrow p\) | Prawo idempotentności dla koniunkcji |
| \( (p\vee p) \Leftrightarrow p\) | Prawo idempotentności dla alternatywy |
| Prawa przemienności | |
|---|---|
| \( (p\wedge q) \Leftrightarrow ( q\wedge p)\) | Prawo przemienności dla koniunkcji |
| \( (p\vee q) \Leftrightarrow ( q\vee p)\) | Prawo przemienności dla alternatywy |
| Prawa łączności | |
|---|---|
| \(((p\wedge q)\wedge r)\Leftrightarrow (p\wedge (q\wedge r))\) | Prawo łączności dla koniunkcji |
| \(((p\vee q)\vee r)\Leftrightarrow (p\vee (q\vee r))\) | Prawo łączności dla alternatywy |
| Prawa rozdzielności |
|---|
| Koniunkcji względem alternatywy |
| \([p\wedge (q\vee r)]\Leftrightarrow [(p\wedge q)\vee (p\wedge r)]\) |
| Alternatywy względem koniunkcji |
| \([p\vee (q\wedge r)]\Leftrightarrow [(p\vee q)\wedge (p\vee r)]\) |
| Prawa de Morgana | |
|---|---|
| \(\sim (p\wedge q) \Leftrightarrow (\sim p\,\,\vee \sim q)\) | Prawo zaprzeczenia koniunkcji |
| \(\sim (p\vee q) \Leftrightarrow (\sim p\,\,\wedge \sim q)\) | Prawo zaprzeczenia alternatywy |
| Prawa z implikacją | |
|---|---|
| 1) Prawo tożsamości (każde zdanie implikuje siebie) | |
| \((p\Rightarrow p)\) | |
| 2) Prawo eliminacji implikacji | |
| \((p\Rightarrow q)\Leftrightarrow (\sim p\,\vee q)\) | |
| 3) Prawo zaprzeczenia implikacji | |
| \(\sim(p\Rightarrow q)\Leftrightarrow \, ( p\,\vee \sim q)\) | |
| 4) Prawo sylogizmu, prawo przechodności implikacji (jeżeli z jednego zdania wynika drugie i z drugiego trzecie, to z pierwszego wynika trzecie) |
|
| \([(p\Rightarrow q)\wedge (q\Rightarrow r)]\Rightarrow (p\Rightarrow r)\) | |
| 5) Prawa transpozycji (jeżeli z jednego zdania wynika drugie, to z zaprzeczenia drugiego wynika zaprzeczenie pierwszego) |
|
| \((p\Rightarrow q)\Leftrightarrow (\sim q\Rightarrow \sim p)\) | |
| 6) Prawo odrywania „modus ponens” (jeżeli z jednego zdania wynika drugie i pierwsze jest prawdziwe, to drugie należy uznać za prawdziwe) |
|
| \([(p\Rightarrow q)\wedge p]\Rightarrow q\) | |
| 7) Prawo Claviusa (jeżeli zdanie wynika ze swojego zaprzeczenia, to jest ono prawdziwe) |
|
| \( (\sim p\Rightarrow\ p) \Rightarrow p\) | |
| 8) Prawo Dunsa Szkota „z fałszu wynika wszystko (czyli w logice klasycznej fałszywa przesłanka może prowadzić do dowolnego wniosku)” |
|
| \( \sim p\Rightarrow(p \Rightarrow q) \) | |
| 9) Prawo symplifikacji (prawo upraszczania) | |
| \( p\Rightarrow(q\Rightarrow\ p) \) | |
| 10) Prawa redukcji do absurdu | |
| \((p\Rightarrow \sim p) \Rightarrow \sim p \) oraz \([(p\Rightarrow q)\wedge(p\Rightarrow \sim q)]\Rightarrow \sim p \) | |
| 11) Prawa pochłaniania | |
| \(p\Rightarrow(p \vee p)\) oraz \((p\wedge q)\Rightarrow p \) | |
← wstecz Negacja ←